Bonjour,
Dave et moi on a regardé aujourd'hui quels sont les entreprises qui auraient un potentiel intéressant pour un investissement futur.
Après un screening pratiquement complet des entreprises canadiennes sur le TSX, nous avons retenus une dizaine d'entreprise. Parmi cette liste, les deux premières (rouge) apparaissent comme étant les plus intéressantes :
Énergie
Talisman Energy (TLM) exploration-production
Ensign Energy Services (ESI) services d'entretien et de forage
Finance
Dundee Corp(DC.A) gestion de portefeuille
Home Capital Group (HCG) prêts hypothécaire
En italique, je vous ai mis une courte description du secteur d'activité de chacune de ces entreprises. Après vérification des ratios, Dave et moi croyons toutefois que les 2 premières sont plus intéressantes. Quels ont été nos critères de détermination ? Principalement la couvertures des analystes (consensus et potentiel) et l'analyse des principaux ratios des entreprises
En regardant l'évolution boursière des deux titres, on a découvert une corrélation assez importante entre eux. Pourtant, dernièrement, QUA s'est mise à monter alors que FM a plutôt glissé. Voici les chiffres principaux des deux entreprises et vous comprendrez mieux pourquoi on préfère FM à QUA :
Net Margin (%)
FM : 24.35
QUA: 17.51
Return on Equity (%)
FM : 24.20
QUA: 9.27
Return on Asset (%)
FM : 12.24
QUA: 7.64
Cost of Equity (%)
FM : 20.35
QUA: 24.40
WACC (%)
FM : 18.62
QUA: 24.40
Au niveau de l'endettement, il est absent chez QUA (ce qui explique WACC = cost of equity). FM a un niveau d'endettement respectable et ses ratios de couverture sont amplement satisfaisant (quick ratio de 1,8 ... D/A de 0,38).
Ratios d'évaluation (P/E et autres)
QUA et FM ont des ratios d'évaluation comparables. Par exemple, leurs P/E respectifs sont de 14,9 et 16,1. Au niveau du P/S, il est identique à 3,3. Pour le P/B, il se situe à 1,6 pour QUA et à 2,7 pour FM.
Les forward price-earning sont très intéressants ... ils sont de 6,0 pour QUA et 6,1 pour FM.
Donc en gros, ce sont deux bons titres, mais on préfère FM suite à la meilleure performance comptable. J'allais oublié ... First Quantum a aussi une bien meilleure croissance des ventes (antérieure et projetée).
Voir la suite dans la section Achats et Ventes ...
Dave et moi on a regardé aujourd'hui quels sont les entreprises qui auraient un potentiel intéressant pour un investissement futur.
Après un screening pratiquement complet des entreprises canadiennes sur le TSX, nous avons retenus une dizaine d'entreprise. Parmi cette liste, les deux premières (rouge) apparaissent comme étant les plus intéressantes :
- Matériaux de base
- First Quantum Minerals (FM) cuivre-or-sulfure-acide
- Quadra Mining (QUA) cuivre-molybdène
- PanAmerican Silver Corp (PAA) argent
- Thompson Creek Metals (TCM) molybdène
En italique, je vous ai mis une courte description du secteur d'activité de chacune de ces entreprises. Après vérification des ratios, Dave et moi croyons toutefois que les 2 premières sont plus intéressantes. Quels ont été nos critères de détermination ? Principalement la couvertures des analystes (consensus et potentiel) et l'analyse des principaux ratios des entreprises
En regardant l'évolution boursière des deux titres, on a découvert une corrélation assez importante entre eux. Pourtant, dernièrement, QUA s'est mise à monter alors que FM a plutôt glissé. Voici les chiffres principaux des deux entreprises et vous comprendrez mieux pourquoi on préfère FM à QUA :
- Operating Margin (%)
- FM : 46.75
- QUA: 30.47
Au niveau de l'endettement, il est absent chez QUA (ce qui explique WACC = cost of equity). FM a un niveau d'endettement respectable et ses ratios de couverture sont amplement satisfaisant (quick ratio de 1,8 ... D/A de 0,38).
Ratios d'évaluation (P/E et autres)
QUA et FM ont des ratios d'évaluation comparables. Par exemple, leurs P/E respectifs sont de 14,9 et 16,1. Au niveau du P/S, il est identique à 3,3. Pour le P/B, il se situe à 1,6 pour QUA et à 2,7 pour FM.
Les forward price-earning sont très intéressants ... ils sont de 6,0 pour QUA et 6,1 pour FM.
Donc en gros, ce sont deux bons titres, mais on préfère FM suite à la meilleure performance comptable. J'allais oublié ... First Quantum a aussi une bien meilleure croissance des ventes (antérieure et projetée).
Voir la suite dans la section Achats et Ventes ...